زير سؤال بردن غيرمستقيم حکم شرع در تلويزيون;عمد يا سهو، مسئله اين نيست!

صدای شیعه: سريال زمانه را ديده‌ايد؟ يک سريال خانوادگي که از شبکه 3 سيما پخش شد. شايد در نگاه بدوي اين طور به نظر برسد که اين مجموعه به بررسي مشکلات دختران جوان و نوع تصميم‌گيري‌هايشان مي‌پردازد. انصافاً هم اين موضوع را به خوبي تصوير کرده است.
 
اما اگر با دقت به لايه‌هاي دروني اين سريال بنگريم متوجه يک موضوع نگران کننده خواهيم شد. زمانه خواسته يا ناخواسته ازدواج موقت را زير سؤال برده است. يعني در اين مجموعه شما شاهد اين هستيد که دختر و پسري از طريق ازدواج موقت به عقد يکديگر در مي‌آيند و همين ازدواج و تبعاتش موجب مرگ عموي پسر و مادر دختر مي‌شود. ضمن اينکه چند خانواده را نيز دچار بحران مي‌کند. 

در همين ارتباط مسئله را از دو کارشناس ديني پرسيديم. حجت‌الاسلام ميرمحمود مرتضوي رئيس بنياد بين‌المللي ارتباطات و رسانه اسلامي مي‌گويد: «اين براي بار اول نيست که تلويزيون عقد موقت را زير سؤال مي‌برد. در«تا‌ثريا»هم ازدواج موقت موجب از هم پاشيدگي 5 خانواده شد! حالا اين را بگذاريد» کنار نوع روابطي که در سريال يلدا ترويج مي‌شد.
 
در يلدا رابطه نامشروع دختر عمه و پسر دايي را کاملاً مشروع جلوه مي‌داد و بدتر از آن، اين رابطه غلط مورد تاييد خانواده‌هاي مذهبي آنها هم قرار مي‌گيرد! يعني خانواده مذهبي به رابطه نامشروع فرزندشان راضي است و به نوعي اين طور القاء مي‌شود که خانواده‌ها بايد به روابط و دوستي قبل از ازدواج تن بدهند و اين موضوعي اجتناب‌ناپذير و ضروري است. حالا ببينيد اين دو نوع رابطه را (ازدواج موقت و دوستي قبل از ازدواج) چگونه به تصوير کشيده‌اند؟ اولي که مشروع هم هست در بدترين شرايط و دومي که نامشروع است در بهترين شکل ممکن! نتيجه چيست؟ ازدواج موقت در هر صورت زير سؤال مي‌رود و روابط نامشروع قبل از ازدواج در هر حالتي مثبت جلوه داده مي‌شوند! 

البته اين موضوع مختص اين يکي دو فيلم نبوده و در سينما نيز مسئله بدتر از اين است. در «هميشه پاي يک زن در ميان است» يا «زن‌ها فرشته‌اند» و بسياري از فيلم‌ها اين مسائل به شکل مخرّب به تصوير در مي‌آيند. در مجموع اين گونه فيلم‌ها و سريال‌ها خانواده‌ها را نسبت به کلمه صيغه و ازدواج موقت حساس و نگران مي‌کنند و از طرفي روابط نامشروع را در ساير مجموعه‌ها به عنوان جايگزين اين حکم الهي مشاهده مي‌کنيد!» 

همچنين حجت‌الاسلام سيدمحمد ساداتي از پژوهشگران حوزوي در عرصه دين‌شناسي نيز مي‌گويد: «خيلي خوشبينانه اين است که به اين مسائل بدون قصد و غرض دامن زده مي‌شود. يعني بگوييم سهل‌انگاري بوده است.آنچه مسلم است و ما مشاهده مي‌کنيم اينکه روابط نامشروع و دوستي دختر و پسر و حتي زن و مرد در مجموعه‌ها خيلي راحت نشان داده مي‌شود. به هر صورت حتي اگر فرض سهل‌انگاري را هم بپذيريم ولي در نتيجه تفاوتي حاصل نمي‌شود.
 
نتيجه همان چيزي است که اشاره کرديد. يعني وقتي اين سريال را مي‌بينيد در لايه‌هاي دروني ذهن شما اين‌جور نقش مي‌بندد که ازدواج موقت مسبب همه اين بدبختي‌ها بوده است. هرچند فرض خوشبينانه زماني مطرح است که اين مسائل يک يا دوبار اتفاق بيفتند نه اينکه تبديل به جريان شوند. 

آن وقت ديگر انسان بدبين مي‌شود که اين جريان دنبال هدف خاصي است. من الان نمي‌توانم قطعاً بگويم که عمد يا سهو بوده ولي نتيجه خوبي نداشته است. فرض سومي هم هست. اينکه براي گرفتن مجوز بوده! يعني اگر اين فيلم قرار بود در سينما نمايش داده شود همين رابطه را نامشروع جلوه مي‌دادند ولي چون احتمال داشت صدا و سيما با چنين موضوعي مخالفت کند مجبور شدند که رابطه را مشروع و از طريق ازدواج موقت تصوير کنند.»