( 0. امتیاز از )

صدای شیعه: مجتبی رحماندوست، کارشناس مسائل سیاسی و نماینده سابق مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگویی، درباره اینکه چرا رقابت‌های انتخاباتی در کشور تصویرگر الگوی مردمسالاری دینی نیست و  برخلاف واقعیت مردمسالاری دینی، نامزدهای انتخاباتی در تبلیغات خود به تخریب یکدیگر مشغول می‌شوند، گفت: به عقیده من هر چه از اول انقلاب اسلامی فاصله گرفتیم اعتقاد به قیامت در جامعه و به ویژه در میان سیاسیون کمتر شده است و نه تنها در جریان رقابت‌های سیاسی و انتخاباتی، بلکه در خیلی از مسائل و فعالیت‌های سیاسی، اقتصادی، اجرایی و قضایی انجام شدن کار بعضا از انجام آن کار براساس ضوابط و اصول اسلامی مهمتر شده گرچه در بعضی موارد انجام شدن کار نیز از اولویت خارج شده است و فقط سخنرانی و گفتاردرمانی به اصل تبدیل شده است. 
وی ادامه داد: براین مبنا امروز این نیاز به شدت احساس می‌شود که بر روی مردم به طور عموم و مسئولان به طور اخص، کار اعتقادی صورت بگیرد و مسئله توجه به قیامت و معاد جدی گرفته شود تا مسئولان بدانند در صورت پیروزی یا شکست در انتخابات، به هر حال دنیای دیگری وجود دارد و باید پاسخگویی اظهارات و تبلیغات خود باشند.
 
رعایت اخلاق اسلامی، بنیان تفاوت مردمسالاری دینی و لیبرال دموکراسی
رحماندوست با اشاره به آیه شریفه «فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْراً يَرَهُ. وَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرّاً يَرَهُ» گفت: «يَرَهُ» یعنی اینکه خود کارهای این دنیا، چه خیر و چه شر، را می‌بینیم نه اثر و پیامد آنها را. لذا باید گفت اصل و بنیان تفاوت و تمایز مردمسالاری دینی با لیبرال دموکراسی، رعایت اخلاق اسلامی در رقابت‌ها و فعالیت‌های سیاسی است.
این کارشناس مسائل سیاسی عنوان کرد: ضعیف و کمرنگ شدن اعتقاد مسئولان به قیامت و روز حساب باعث شده به جای آنکه به فکر آباد کردن آخرت خود باشند به فکر پیروزی در انتخابات به هر قیمت و وسیله‌ای هستند که این شیوه، نه تنها دموکراسی دینی نیست بلکه دموکراسی ضد دینی و اسلامی است.

منبع: ایکنا


انتهای پیام
تعداد نظرات : 0 نظر

ارسال نظر

0/700
Change the CAPTCHA code
قوانین ارسال نظر