(
امتیاز از
)
عصر حضرت رسول و سبط اکبرش از نگاه استاد کلام حوزه
صدای شیعه :حجت الاسلام‌والمسلمین علی ربانی‌گلپایگانی، به مناسبت سالروز رحلت پیامبر اسلام (ص) به یکی از وقایع مهم قبل از وفات پیامبر اشاره کرد و اظهار داشت: یکی از مهمترین مسائلی که قبل از وفات پیامبر رخ داد، مسئله بیماری و بستری شدن ایشان در خانه و درخواست دوات و قلم برای نوشتن مطلبی که امت اسلامی را از اختلاف نجات دهد بود، که خلیفه دوم مانع این عمل شد.
این استاد کلام حوزه ادامه داد: خلیفه دوم کتاب خدا را برای جلوگیری از اختلاف امت کافی دانست و از همان زمان اختلاف میان اصحاب پیامبر بوجود آمد و اصحاب دو دسته شدند، یک گروه، دستور پیامبر را لازم الاجرا و برخی دیگر قرآن را کافی دانستند که پیامبر فرمودند: قصد داشتم از اختلاف میان امت جلوگیری کنم، ولی نزد من اختلاف کردید و دیگر نیازی به دوات و قلم نیست.
وی تامل بر این مسئله را جدی دانست و گفت: پیامبر اکرم (ص) دائما بر لزوم تبعیت از ولی خدا تاکید داشتند، ولی با اتفاقاتی که بعد از غدیر خم و قبل از وفات پیامبر، نظیر مخالفت سپاه اسامه بن زید و مخالفت خلیفه دوم بوقوع پیوست، موجب شد این دستور پیامبر عملی نشود.
حجت‌الاسلام والمسلیمن ربانی‌گلپایگانی ادامه داد: منشا این موضع گیری ها، مخالفت با خود پیامبر بود و عواملی همچون دنیاطلبی و تبعیت از نفس و شیطان، بسیار تعیین کننده بوده، چون غیر از معصومین، غالبا افراد تحت القائات شیطانی قرار می گیرند و اوامر الهی را اطاعت نمی‌کنند، لذا عوامل نفسانی و منیَّت ها و خودخواهی در مخالفت با ولی امر مسلمین بسیار تاثیر گذار است.
وی با اشاره به تاکیدات قرآن بر لزوم تبعیت از ولی‌امر اظهارداشت: با رجوع به قرآن، شاهد آیات بسیاری مبنی بر اطاعت و ولایت الهی، ولایت پیامبر (ص) و جانشینی او هستیم و خود پیامبر (ص) نیز در روایات بسیاری همچون حدیث ثقلین بر این مسئله تاکید کرده‌اند.
این استاد حوزه اثرات مخرب مخالفت خواص از ولایت را جدی دانست و گفت: پیامی که مردم باید از این حوادث تلخ تاریخی بگیرند این است که باید برگردند و تاریخ را مرور کنند و ببینند، آیا دنیای اسلام و مسلمین از آن بی‌اعتنایی به اوامر پیامبر و ولی امر مسلمین، سودی برده است یا نه؟ آیا این اختلافات و مخالفت ها در مجموع، جهان اسلام را متضرر کرد یا منتفع کرد؟ قطعا امت اسلام متضرر شد.
وی تاکید کرد: قرن ها هجمه فرهنگی و فکری و رسوخ اسرائیلیات در روایات اسلامی نتیجه بی اعتنایی به ولایت است، امت اسلامی با این بی‌اعتنایی خط اصیل اسلام که خط امامت بود را نادیده گرفته و گرفتار کج راهه ها و گمراهی هایی که در کنار خط اصیل امامت و ولایت نبوی ترسیم شده بود شدندکه ضرر بسیاربزرگی برای جهان اسلام بود .
این استاد کلام حوزه بیان داشت: امروز باید توجه کرد که حوادث تاریخی تکرار می‌شوند و باید عبرت گرفت، آنچه مربوط به زندگی ما ،انقلاب اسلامی و امام راحل و رهبری است، قابل مقایسه با دوران نبوی است.
وی تصریح کرد: البته با در نظر گرفتن شخصیت پیامبر (ص) و امیرالمومنین (ع)، می‌توان گفت که امام راحل به عنوان بنیان‌گذار انقلاب با الهام گرفتن از دستورات پیامبر (ص) به عنوان بنیان‌گذار اسلام بر مسئله ولایت و تبعیت از ولی امر مسلمین تاکید می کردند.
حجت الاسلام والمسلمین ربانی گفت: امروز همه فتنه ها و حوادث از استکبار و صهیونیزم جهانی نشات می گیرد که هجمه وسیعی علیه ولایت فقیه و اسلام ناب شروع کرده اند، امروز استکبار و صهیونیزم همه نیروی خود را بسیج کرده، منافقان در داخل و عواملی در خارج مشغول توطئه هستند، این مقایسه تاریخی، عبرت و درس مهمی به مردم می دهد که نباید آب در آسیاب دشمن ریخت و اختلاف را برافروخت بلکه راهش این است که از اصل ولایت و امامت اطاعت شود و ولی فقیه را فصل الخطاب قرار داد.
وی عنوان کرد: در جامعه امروز هر کسی برداشت، رای و سلیقه‌ای برای خودش دارد، ولی به لحاظ قانون اساسی و مبانی اعتقادی یگانه راه ما برای حفظ کشور، انقلاب و نظام از این خطرها و آسیب‌ها، حمایت از ولایت فقیه به عنوان عمود خیمه انقلاب است.
حجت الاسلام والمسلمین ربانی با اشاره به تاریخ حوادث دوران امام حسن (ع) و صلح ایشان اظهارداشت: صلح ایشان ، تحمیلی بود و در شرایط معمولی صورت نگرفت چون متاسفانه در آن زمان، نیروهای اطراف امام، یک دل و یک دست نبودند و تنها برخی از خوارج و دنیا طلب ها بودند که وارستگی و تقوای لازم را نداشتند و معاویه توانست میان آنها تفرقه ایجاد کند.
وی تاکید کرد: آن تاریخ دوباره تکرار شد و درست مثل آن روز که با پول و زر و تزویر عده ای به دام افتادند و از حرص مقام و مال گمراه شدند، امروز نیز عده‌ای ساده‌لوحِ بی‌بصیرت در جّو ناسالم و فتنه آمیز بوجود آمده، کج راهه ها را انتخاب کردند و نتوانستند تصمیم درستی بگیرند.
این استاد حوزه افزود: در آن روز امام با تدبیر، این صلح تحمیلی را پذیرفت، البته با این صلح و اقدام معاویه موقعیت آنها سست شد و نگاه مردم نسبت به معاویه خراب شد و جبهه نفاق و ستم با این صلح به چالش کشیده شد.
وی تاکید کرد: گاهی باید برای روشن شدن حقایق، هزینه هایی را پرداخت، امروز می توانیم از حوادث تاریخی درس بگیریم و ببینیم بودجه های میلیاردی آمریکا علیه انقلاب و تاسیس شبکه‌های گسترده تبلیغاتی و افرادی که با پول خریده می شوند و افردای که بصیرت کافی ندارند خطرناک هستند و اگر ولی‌امر تنها بماند و نیروی کافی همراه او نباشد، شاید ناچار شود تن به برخی اقدامات مثل صلح تحمیلی دهد.
حجت الاسلام والمسلمین ربانی عنوان کرد: صلح امام حسن (ع) در اثر خیانت اطرافیان بود و بی ایمانی یاران امام و بهره برداری معاویه و عمروعاص بسیار تاثیرگذار بود، ولی این صلح نوعی بستر سازی، مقدمه و تمهید برای قیام خونین امام حسین در کربلا بود.
وی در پایان به علت اصلی خیانت اصحاب امام حسن (ع) اشاره و خاطرنشان کرد: عدم ایمان و اعتقاد راسخ به امامت و ولایت و حضور منافقین و خوارج در میان یاران حضرت و همچنین حضور برخی مومنین عافیت طلب و دنیا پرست که خطر پذیر نبودند و از مجاهده و حضور در صحنه خودداری کردند، عامل اصلی خیانت به ایشان بود.
انتهای پیام