مفتي سعودي مقدس نبودن صحيح بخاري را تاييد کرد

به گزارش روز شنبه پايگاه اطلاع رساني شبکه خبري(العالم) ، شيخ العبيکان در گفت و گو با روزنامه سعودي " عکاظ " با تاييد نظر دکتر "احمد راسم النفيس " انديشمند شيعي مبني بر وجود احاديث ضعيف در صحيح بخاري،تصريح کرد : قداست اصالت کتاب بخاري همانند اصالت قرآن کريم نيست.

وي خاطرنشان کرد:هرچند محترم شمردن احکام و نظرات علماي سابق در خصوص صحيح و يا ضعيف بودن احاديث ، واجب است اما نبايد از نظر دور داشت که صحيح مسلم حاوي برخي احاديث است که خلاف احاديث مندرج در صحيح بخاري است.

مشاور ديوان پادشاهي سعودي گفت: برخي ازاحاديث صحيح بخاري به دليل احاديث متناقض با آنها که در صحيح مسلم آمده، مردود اعلام شده است.

اين مفتي سعودي افزود: برخي احاديث مندرج در صحيح بخاري حتي با نص قرآن کريم مغايرت دارد و به همين دليل نزد علماي حديث به احاديث شاذ ( غيرمتعارف) شناخته مي شوند.

دکتر راسم النفيس پيش از اين اعلام کرده است: اعتقاد به دقت دو صحيح " مسلم " و " بخاري " اسطوره اي است که بايد در آن بازنگري شود زيرا اين دو کتاب با وجود داشتن احاديث قوي ، حاوي احاديث ضعيف نيز هستند و از اينها گذشته " البخاري " يک انسان بود و انسان جايز الخطاست و معصوم نيست.

اين انديشمند شيعه خاطرنشان کرده است: دو صحيح مسلم و بخاري پس از شکل گيري مذاهب اربعه ، تاليف شدند و اين به آن معني است که اين دو کتاب مدت ها منبع شريعت اسلامي نبوده اند.

از سوي ديگر "احمد ماهر "مشاور مجمع پژوهش هاي اسلامي ، اصلاح کتاب هايي ( که در حکم ميراث شريعت به شمار مي روند ) را خواستار شد تا با آنچه در دين و کتاب خدا آمده است ، هماهنگي داشته باشند.

وي تاکيد کرد: همه آنچه در صحاح اربعه ( کتاب هاي فقهي چهارگانه اهل سنت ) آمده است ضرورتا با آنچه در قرآن کريم آمده، هماهنگي ندارد وهمين مساله سبب شد تا صحت کتاب هاي صحيح مسلم و صحيح بخاري بارديگرموضوع جدل شود.