(
امتیاز از
)
انگليس؛ مخالف دموکراسي در عربستان
صدای شیعه: شبکه پرس تي‌وي با حمزه الحسن، مورخ و نويسنده عربستاني ساکن لندن درباره از بين رفتن اعتبار بينالمللي دولت انگليس به دليل حمايت‌هاي اين کشور از يک حکومت خودکامه و قرار دادن تسليحات در اختيار پادشاهي‌هاي مستبد خاورميانه با هدف به دست آوردن نفت ارزان‌تر و پول، گفتوگو کرده است که در ادامه برگردان فارسي آن را مي‌خوانيد.
پرس تي‌وي: زندگي تحت حاکميت نظام پادشاهي در عربستان سعودي چگونه است؟
الحسن: خاندان سلطنتي عربستان سعودي تنها به فکر حفظ خود، حفظ دولت، شيوه زندگي، نظام سياسي و دفاع از عربستان سعودي در برابر دشمنان است. اين مسائل براي خاندان سطنتي آل سعود بسيار مهم است و آل سعود حاضر است بهاي آن را نيز بپردازد. آن‌ها به زور متکي هستند، بر همه چيز سلطه دارند و اين اقليت دست‌کم 95 درصد مناصب عالي عربستان سعودي را در دستان خود قبضه کرده‌اند.
پرس تي‌وي: فکر مي‌کنيد چرا دموکراسي در عربستان سعودي حاکم نخواهد شد؟
الحسن: در صورت اعمال دموکراسي در عربستان سعودي، انگليس بازنده خواهد بود و منافع خود را از دست خواهد داد. اکنون انگليس هر آن چه را که بخواهد به دست مي‌آورد. مزاياي آن نصيب غرب ميشود، نفت ارزان، دلارهاي نفتي به بانک‌هاي غربي باز مي‌گردند، قراردادهاي تسليحاتي؛ آن‌ها سهم بزرگي از همه چيز دارند.
بنابراين، چرا بايد بخواهند حکومت خاندان سلطنتي در عربستان را تغيير دهند؟ اگر عربستان از يک دولت ملي دموکرات برخوردار شود، انگليس منافع خود را از دست خواهد داد و بازنده خواهد بود.
پرس تي‌وي: امنيت، تسليحات، قراردادها، منافع ملي- آيا اين رابطه‌اي است که بين حکومت پادشاهي در انگليس و حکومت‌هاي پادشاهي در خاور ميانه وجود دارد يا آن که از ويژگي‌هاي خاصي برخوردارند؟
الحسن: انگليس ديگر يک قدرت برتر نيست، اين کشور به نفت و پول نيازمند است. سعودي‌ها براي محافظت از خود از سوي امريکا يا انگليس حاضرند اين پول را بپردازند. گرچه انگليس عربستان سعودي را به دلايل مختلفي مي‌خواهد نه صرفا براي پول، اما پول هنوز عامل اصلي در اين رابطه است.
پرس تي‌وي: شما از ديدگاه رعايت حقوق بشر و اصلاحات سياسي رژيم عربستان سعودي را با ديگر رژيم‌ها در خاور ميانه و آفريقا چگونه مقايسه مي‌کنيد؟
الحسن: به عنوان نمونه، اردن و مراکش نمونه?هاي بهتري از عربستان سعودي هستند. عربستان سعودي رژيم سفت‌وسختي است که تغييري نکرد. درست مانند 100 سال پيش است و خاندان سعودي از ديدگاهي مشابه آن دوران برخوردارند، آنان هيچ چيز را تغيير نمي‌دهند و حتي تمايلي براي هيچ نوع تغيير سياسي و يا هر نوع تغيير ديگر از خود نشان نمي‌دهند.
با وجود اين که عربستان سعودي نمونهاي مناسب براي پادشاهي‌هاي مطلقه نيست، اما انگليس هنوز از آن دفاع مي‌کند. هيچ کس در انگليس نمي‌گويد عربستان سعودي به حقوق بشر احترام مي‌گذارد يا اين که نظام سياسي عربستان نظام خوبي است. در انگليس گفته ميشود عربستان هم‌پيمان ما است، ما از امتيازاتي در آنجا برخورداريم، منافعي در عربستان داريم و بنابراين بايد از منافع خود دفاع کنيم. دفاع از منافع انگليس به معناي حفاظت از عربستان و حفاظت از خاندان سعودي است.
پرس تي‌وي: آيا تظاهرات و اعتراضات گسترده تنها راه براي تغيير، نوسازي و بهتر شدن پادشاهي مطلقه اين کشور است.
الحسن: نه، من فکر نمي‌کنم اين کار ثمربخش باشد. ما در ماه مارس اين اقدام را انجام داديم و شکست خورديم. تنها منطقه‌اي از عربستان که شاهد تظاهرات مردمي بود استان شرقي اين کشور بود. شايد در آينده پيروز شوند. من فکر مي‌کنم اين يک واقعيت مهم است که ما در عربستان از هويت ملي مستحکمي برخوردار نيستيم.
پرس تي‌وي: ديده‌بان حقوق بشر اوضاع بحرين را به عنوان بحران آشکار حقوق بشر توصيف کرده است. مي الخنسا، يکي از مبارزان حقوق بشر پرونده‌اي را در دادگاه بين المللي مطرح کرده است که در آن عليه دولت انگليس به دليل تسليح نيروي پليس بحرين شکايت ميشود. اين پرونده تا چه حد شانس پيگيري دارد، ايا اين امکان وجود دارد که دولت انگليس مجازات شود يا حتي مورد بازجويي قرار گيرد؟
الحسن: خب، فکر نمي‌کنم اين پرونده در آغاز موفق شود، اين اقدام يک تلاش است. حقوق بين الملل خود برساخته ابر قدرت‌ها است، ساخته غرب است و دشوار است بتوان با استفاده از اين گونه ساختارهاي بين المللي دولت‌هاي آن را محاکمه کرد. اين حقوق و قوانين در راستاي تامين منافع قدرت‌هاي بزرگ تنظيم شدهاند.
پرس تي‌وي: پادشاهي انگليس ممکن است از چه نظر به خاطر روابط نزديک خود با حکومت‌هاي پادشاهي مطلقه در خاورميانه متضرر شود؟
الحسن: ما درباره يک دولت حرف مي‌زنيم نه درباره خانواده سلطنتي که در راس کشور قرار دارد. درباره کساني صحبت مي‌کنيم که دولت را اداره مي‌کنند. دولت انگليس از وجهه و اعتبار خوبي برخوردار نيست.
من مطمئن هستم که سياست‌مدران اين کشور نگران وجهه و اعتبار اين کشور هستند تا وجهه و اعتبار خانواده سلطنتي. البته آن چه که آنان انجام مي‌دهند بر وجهه و اعتبار خاندان سلطنتي انگليس تاثير مي‌گذارد، اما اين تاثيرگذاري در مقايسه با از دست رفتن اعتبار دولت و کشور انگليس بسيار اندک و ناچيز است.
انتهای پیام