فردوسی شیعه متعصب بود و بر مبنای تفکر اسلامی دست به کاری سترگ زد

وی افزود: حاصل این تعلیم تربیت مدرن این بود که نسل اندر نسل، آشنایی و معرفت به خصوص در نسل جوان از اسلام و معارف اسلامی کم و کمتر شود.

دشتی ادامه داد:‌ نسل جوان نمی‌داند که امام کیست؛ چه حقوقی دارد و ما چه تکالیفی نسبت به امام داریم؟! در واقع به نوعی دچار التقاط عجیب و غریب هستیم.

وی گفت: بسیار از دانشجویان ما معتقدند انسان «خلیفة‌الله» است به جبر نیز اعتقاد دارند و گمان می‌کنند قرآن کریم را می‌توان بدون مراجعه به صاحب قرآن، تفسیر و تعبیر کرد و نسبت به فتاوا بی‌اعتنا هستند این در حالی است که در گذشته فتوای میرزای شیرازی در درون حرمسرای شاهان نیز نفوذ کرد.

* تعلیم و تربیت ما بر مبنای تعالیم سکولار است

عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: تعلیم و تربیت ما به جای آنکه برمبنای قرآن کریم باشد برمبنای تعلیم و تربیت سکولار است و ادبیات مدرن جایگزین ادبیات اصیل ما شده است به گونه‌ایی که ادبیات گذشته را افسانه می‌دانند؛ از جمله اینکه مرحوم ابوالحسنی در کتابی عنوان کرده است که نیما یوشیج در شعر معروف «افسانه» بر این اعتقاد بود که شعرهای گذشته ما افسانه است البته نیما در آخر عمر متنبه شده است اما این نگاه ادامه دارد.

* روشنفکران تشیع فردوسی را کتمان می‌کنند

به گزارش فارس، دشتی در ادامه سخنان خود به کتاب «بوسه بر خاک پی حیدر» (بحثی در آرمان و ایمان فردوسی و پرتوگیری شاهنامه از قرآن و احادیث معصومین همراه با نقد نظریات و آرای برخی از شاهنامه‌پژوهان) به قلم زنده‌یاد منذر اشاره کرد و گفت: مرحوم منذر پیرو اهل بیت است و نخست باید کتاب‌های منذر از جمله کتاب «بوسه بر خاک پی حیدر» خواند بعد به دیگران معرفی کرد که بخوانند.

این استاد ادبیات دانشگاه مدعی شد: احمد شاملو وقتی به آمریکا رفت به فردوسی و شاهنامه‌اش توهین کرد، همچنین غزلیات حافظ نیز از توهین او در امان نماند. امروزه ادیبان برمبنای زبان‌شناسی غربی مباحثی را طرح می‌کنند که حاصل آن چیزی نیست جز دین‌زدایی!