غرب پاسخ ندارد، پروژه داستانی یهودی‌سازی احمدی‌نژاد را کلید زده
يک نويسنده يهودي در ميدل ايست آنلاين نوشت: از زمان تشکيل دولت اسرائیل، اين سؤال همواره مطرح بوده که يهودي چه کسي است؟ در دولت يهود، مقامات، خاخام ها و رسانه ها به کاوش درباره اجداد افراد مي پرداختند، از نظر اسرائيلي ها و يهوديان ارتدکس، يهودي بودن مسئله اي خوني است، در حالي که به‌تازگی رسانه هاي انگليس ادعا کرده و سعي نموده‌اند کشف کنند که آيا محمود احمدي‌نژاد يک يهودی از خود بيزار و يا يک ضد يهود معمولي است؟ آن‌ها مثل خاخام ها به بررسي شجره احمدي‌نژاد پرداخته اند.
روزنامه ديلي تلگراف ضمن طرح این ادعا که احمدي‌نژاد ريشه يهودي داشته است، در ادامه ادعای خود به عکس رئيس‌جمهور ايران را در حالي که شناسنامه به دست دارد، اشاره کرده و در یک نتیجه‌گیری عجیب خبر داده است که این عکس نشان مي دهد، وي فاميلي يهودي داشته است.
ديلي تلگراف برای تکمیل داستان خود، حتي کارشناساني پيدا کرد که گفتند سابقه حملات احمدي‌نژاد بر ضد يهوديان براي تلافي گذشته اش است، در حالي که واقعيت اين است که برخلاف انچه ديلي تلگراف نوشت احمدي‌نژاد تا کنون هرگز سخني در ضديت با يهوديان بيان نکرده است. وي از منتقدان سرسخت دولت يهودي و فلسفه وجودي آن است. وي همچنين از منتقدان استفاده ابزاري از هولوکاست به ضرر مردم فلسطين است.
ممکن است تعجب کنيد چرا يک رسانه غربي به ريشه هاي قومي و نژادي رئيس‌جمهور ايران مي پردازد، اين کار را نبايد از رسانه هاي غربي انتظار داشت بلکه بايد از نژاد پرست ها نازي ها و خاخام ها اين انتظار را داشته باشيم. رسانه هاي آزاد هيچگاه با مسئله ريشه هاي کسي مثل پل ولفوويتز کاري نداشتند، به رغم اين واقعيت که جنگ صهيونيستي به بهاي جان يک و نيم ميليون انسان تمام شده است.
اگر مي پرسيد چگونه است که يک رسانه آزاد غربي درباره يک رئيس‌جمهور به آسيب شناسي روي مي آورد، جواب ساده است. آنچه به غرب آزاد موسوم شده، هنوز پاسخ هاي عقلاني به احمدي‌نژاد نداده است. غرب، توانايي استدلال کردن در مقابله با احمدي‌نژاد را ندارد و در عوض سعي مي کند مسائل بي اهميت مربوط به سابقه نژادي را مطرح کند. در این زمینه ديلي تلگراف پیشتاز شده و نوشته است: احمدي‌نژاد با اظهارات ضد يهودي سعي مي کند هر گونه شک و ترديد را درباره سابقه يهودي خود از بين ببرد.
در حالي که واقعيت امر روشن است احمدي‌نژاد براي روشن کردن تاريک‌ترين زواياي رياکاري ما به استدلال و ترديدافکني پرداخته است.
اما 3 موضوع اصلي که روايت احمدي‌نژاد درباره هولوکاست و اسرائيل را تائيد مي کند، عبارتند از:
1. در جنگ جهاني دوم، حدود 60 ميليون انسان از بين رفتند که اکثر آن‌ها بي گناه بودند. احمدي‌نژاد مي‌پرسد چگونه است که از نظر ما رنج گروهي از اين مردم که همان يهوديان باشند، شايسته توجه ويژه است؟
2. رئيس‌جمهور ايران به درستي مي گويد اين فصل از تاريخ بايد در چشم انداز تاريخي‌اش بررسي شود، به اين معنا که هر حادثه اي در گذشته بايد موضوع تحقيق و بررسي باشد. وي گفته است اگر به خود جرات مي‌دهند خدا و پيامبران را زير سؤال ببريم، بايد اجازه داشته باشيم هولوکاست را نيز زير سؤال ببريم.
3. صرف‌نظر از اينکه هولوکاست حقيقت دارد، واقعيت اساسي اين است که رنج يهوديان اروپا هيچ ربطي به مردم فلسطين ندارد. بنابراين دليلي وجود ندارد که فلسطيني ها تاوان جنايات ديگران را پس بدهند. اگر برخي رهبران غربي از بابت جنايات بر ضد يهوديان احساس گناه مي کنند، بهتر بود سرزميني را براي يهوديان در داخل مرزهاي اروپا در نظر بگيرند تا اينکه از فلسطيني ها انتظار داشته باشند اين بار را به گردن بگيرند.
واضح است که غرب نمي تواند به اين مسائل پاسخ دهد و در عوض به مسائلي مثل برتري خون و نژاد و تحليل هاي سست روانشناسانه روي آورده است.
احمدي‌نژاد با 3 حرکت روش بحث فريبنده، رسانه هاي غرب را افشا کرد. وي در واقع هولوکاست را هسته اصلي رياکاري ما مي داند. هولوکاست براي اين برجسته شد تا توجهات را از جنايات عظيم شرکا منحرف کند. هيروشيما، ناکازاکي و درسدن تنها مثال هايي از نسل کشي هاي سازمان يافته امپراتوري هاي انگليسي زبان است.
هولوکاست به مذهبي جديد تبديل شده است اما فاقد الهيات است اجازه هيچ شکلي از انتقاد را نمي دهد. مذهبي است که هر نوع ترديد را محکوم مي کند.
گاردين نيز به سرعت در اين باره مطلبي چاپ و مقاله روزنامه ديلي تلگراف را رد کرد، ولي يک چيز مسلم است نه گاردين و نه ديلي تلگراف و نه هيچ رسانه متعلق به جهان آزاد، آزادي آن را ندارد که به سؤالات احمدي‌نژاد پاسخ دهد، اينکه چرا فقط يهوديان و چرا مانع تحقيق درباره گذشته مي شويد؟
رسانه هاي انگليسی به جاي پرداختن به اين سؤالات تسليم داستان پردازي هاي مربوط به تبار و نياکان شده اند. به جاي دنباله روي از سؤال بي اهميت که يهودي چه کسي است پيشنهاد مي کنم بحث را يک گام جلوتر ببريم و سؤال خيلي ساده اي را مطرح کنيم ملاک يهودي بودن چيست؟
انتهای پیام