(
امتیاز از
)
ويکي پديا دانشنامه اي جانبدار و ضد ايراني است
ويکي پديا که از 25 دي ماه 1379 تاکنون مطالب خود را به بيش از 200 زبان دنيا ارايه مي دهد اخيرا در مورد 'منشور کوروش ' مقالاتي را با ويرايش ها و اطلاعات متفاوت در دو دوره زماني قبل و بعد از انتخابات رياست جمهوري در ايران ارائه کرده است که ازنگاه برخي تحليلگران خارجي نيز دور نمانده است.
'تيمور نبيلي' خبرنگار الجزيره در مالزي در گزارشي دراين زمينه مي نويسد: اين منشور پس از يکسال کشمکش از سوي موزه بريتانيا به موزه ملي ايران تحويل شد اما نحوه پرداختن سياسي و غير حرفه اي دانشنامه ويکي پديا به اين موضوع استقلال عمل اين مجموعه اطلاعاتي را زير سوال مي برد.
نبيلي در دامه به مقايسه توصيف اين منشور در ويکي پديا در دو دوره زماني قبل و بعد از انتخابات سال گذشته ايران پرداخته است و مي نويسد: درحالي که بسياري از کارشناسان بين المللي از کتيبه کوروش به عنوان 'اولين کتبه حقوق بشر در دنيا' ياد مي کنند،اما برخورد دوگانه ويکي پديا دراين زمينه در دو مقطع فوق کاملا متفاوت است.
به گفته نيبلي 'اين عمل سازشکارانه برخي نويسندگان ويکي پديا استقلال عمل اين مجموعه اطلاعاتي را به زير سوال مي برد'.
اين دانشنامه در بخش مقالات انگليسي خود درماه مي 2007 اين توصيف را از منشور کوروش ارائه مي دهد: از منشور کوروش به عنوان اولين کتبيه حقوق بشر در دنيا ياد مي شود. اين منشور در سال 1971 به تمام زبانهاي رسمي سازمان ملل ترجمه شده است. يک نمونه نمادين نيز از اين کتيبه در مقر سازمان ملل در نيويورک نگهداري مي شود.
اين درحاليست که توصيف کنوني ويکي پديا پس از انتخابات دهم رياست جمهوري درايران در زمينه منشور کوروش تغيير کرده است.
به گفته نيبلي ' آنچه اکنون در ويکي پديا مشاهده مي شود اين است که تلاش شده که اين منشور چيزي در حد يک وسيله تبليغاتي يک مهاجمي متجاوز (کوروش کبير) معرفي شود و در آن اين ديدگاه که منشور فوق يا عمل کوروش اساساً متوجه موضوع حقوق بشر بوده است رد و يا کمرنگ شود.
براساس اين گزارش: در متن جديد ويکي پديا ديگر از اشاره هاي قبلي و تعريف هاي جهاني از کوروش خبري نيست باوجود آنکه در متون مقدس و توسط خود مردمان بابل نيز اين امر مستند شده است.
براساس اين گزارش همچنين اطلاعات مرتبط با منشور کوروش در دو سال گذشته در ويکي پديا تغييرات متعددي داشته است.
نبيلي مي افزايد: نگاهي به صفحه حاوي تاريخچه و ويرايش مربوط به منشور کوروش در ويکي پديا ما را به اين واقعيت مي رساند که در فاصله يکسال 2009 تا 2010 ميلادي اطلاعات مربوط به اين منشور در اين وبگاه مورد بازنويسي هاي وسيعي قرارگرفته است.
اين گزارشگر از اين اقدام به عنوان ' يک تعمد آشکار' ياد مي کند که توسط 'يک گروه با منافع خاص در مجموعه دانشنامه ويکي پديا ' صورت مي گيرد 'تا هر آنچه مربوط به ايران است را بدنام جلوه دهند هرچند الزاماً ارتباطي به 'جمهوري اسلامي' نداشته باشد.'
چنين اقدامي از سوي حوانندگان الجزيره نيز محکوم شده است. توضيحاتي (کامنت) که خوانندگان اين مطلب ذيل آن اضافه کرده اند به شرح زير است:
1- از اين موضوع بوسيله يک باستان شناس ايراني که داستان منشور کوروش را از نزديک دنبال مي کند مطلع شدم. توطئه ها دراين زمينه هميشه متحتمل است اما آنچه من در بدو امر به فکرم مي رسد مرتبط با ماهيت ويکي پدياست- جايي که - هر کسي مي تواند نظرات انحرافي و يا بيمارگونه خود را ارائه دهد. معتقدم ويرايشگران ويکي پديا درتلاش براي غير مستند ساختن مطالبات مطرح دراين زمينه هستند اما آنگونه که مورد نظر آنهاست نخواهد شد.
اطلاعات ارائه شده در مورد منشور کوروش در ويکي پديا مشابه انتشار گزارشهاي تبعيض آميز رسانه هاي غربي درمورد خاورميانه است.
2-يک نفر نمي تواند کمک خاصي بکند اما گزارش تاريخي ارائه شده در مورد کتيبه کوروش در مقايسه با گزارشهاي ارائه شده در مورد بلک واتر اين سوال را مطرح مي سازد که چه کسي مرگ را به عراق برد؟
3- گزارش خوبي بود. تعجبي ندارد چرا آفريقا از کتابهاي تاريخ حذف مي شود! چرا به مردم آموخته مي شود که تمدن بشري با يوناني ها آغاز مي شود! چرا در طب، هنر، مذهب، علم، نجوم، ستاره شناسي، آشپزي، ورزش و غيره هيچ اشاره اي به شرق نمي شود. به نظر مي رسد تاريخ چنان تحريف مي شود که انسان را از ياد دادن و ياد گرفتن آن دلسرد مي کند.
4- تعجب مي کنم اگر بشنوم مردم عادي آمريکا مي دانند که 'فارس' و ايران يکي است!
5- يهوديان بدانند اين کوروش بود که به آنها اجازه داد از اسارت در بابل رهايي يافته و شهر و معبد خودشان را بسازند. واقعيت اين است که پرشيا (فارس) از يک رهبري نيرومند، باهوش و خيرانديش برخوردار است و هميشه و در همه حال سربلند خواهد ايستاد.
6- درست است ويکي پديا هميشه سعي دارد با اهداف سياسي خاص خود اطلاعات ارائه کند اما هر فردي که نظراتي مخالف نظر دولت (آمريکا) داشته باشد در صورت اصرار مبني بر ويرايش مطالب مندرج در سايت بيدرنگ تحريم مي شود حتي اگر مطالب پيشنهادي او مستند و بر اساس شواهد و مدارک قابل اتکا باشد.
7- اين افراد همانهايي هستند که در سال 2008 تاريخ ايران (فارس) را از کتابهاي درسي در آمريکا حذف کردند.
8- بله اين منشور يک کتيبه حقوق بشر است. به يهودي ها بگوييد که براي زندگي خود مديون کوروش هستند. ايران ازيک فرهنگ ديرينه بزرگ - بدون شک مستقل از آمريکا و بقيه دنياي وحشت زده از آمريکا - برخوردار است.
'تيمور نبيلي' خبرنگار الجزيره در مالزي در گزارشي دراين زمينه مي نويسد: اين منشور پس از يکسال کشمکش از سوي موزه بريتانيا به موزه ملي ايران تحويل شد اما نحوه پرداختن سياسي و غير حرفه اي دانشنامه ويکي پديا به اين موضوع استقلال عمل اين مجموعه اطلاعاتي را زير سوال مي برد.
نبيلي در دامه به مقايسه توصيف اين منشور در ويکي پديا در دو دوره زماني قبل و بعد از انتخابات سال گذشته ايران پرداخته است و مي نويسد: درحالي که بسياري از کارشناسان بين المللي از کتيبه کوروش به عنوان 'اولين کتبه حقوق بشر در دنيا' ياد مي کنند،اما برخورد دوگانه ويکي پديا دراين زمينه در دو مقطع فوق کاملا متفاوت است.
به گفته نيبلي 'اين عمل سازشکارانه برخي نويسندگان ويکي پديا استقلال عمل اين مجموعه اطلاعاتي را به زير سوال مي برد'.
اين دانشنامه در بخش مقالات انگليسي خود درماه مي 2007 اين توصيف را از منشور کوروش ارائه مي دهد: از منشور کوروش به عنوان اولين کتبيه حقوق بشر در دنيا ياد مي شود. اين منشور در سال 1971 به تمام زبانهاي رسمي سازمان ملل ترجمه شده است. يک نمونه نمادين نيز از اين کتيبه در مقر سازمان ملل در نيويورک نگهداري مي شود.
اين درحاليست که توصيف کنوني ويکي پديا پس از انتخابات دهم رياست جمهوري درايران در زمينه منشور کوروش تغيير کرده است.
به گفته نيبلي ' آنچه اکنون در ويکي پديا مشاهده مي شود اين است که تلاش شده که اين منشور چيزي در حد يک وسيله تبليغاتي يک مهاجمي متجاوز (کوروش کبير) معرفي شود و در آن اين ديدگاه که منشور فوق يا عمل کوروش اساساً متوجه موضوع حقوق بشر بوده است رد و يا کمرنگ شود.
براساس اين گزارش: در متن جديد ويکي پديا ديگر از اشاره هاي قبلي و تعريف هاي جهاني از کوروش خبري نيست باوجود آنکه در متون مقدس و توسط خود مردمان بابل نيز اين امر مستند شده است.
براساس اين گزارش همچنين اطلاعات مرتبط با منشور کوروش در دو سال گذشته در ويکي پديا تغييرات متعددي داشته است.
نبيلي مي افزايد: نگاهي به صفحه حاوي تاريخچه و ويرايش مربوط به منشور کوروش در ويکي پديا ما را به اين واقعيت مي رساند که در فاصله يکسال 2009 تا 2010 ميلادي اطلاعات مربوط به اين منشور در اين وبگاه مورد بازنويسي هاي وسيعي قرارگرفته است.
اين گزارشگر از اين اقدام به عنوان ' يک تعمد آشکار' ياد مي کند که توسط 'يک گروه با منافع خاص در مجموعه دانشنامه ويکي پديا ' صورت مي گيرد 'تا هر آنچه مربوط به ايران است را بدنام جلوه دهند هرچند الزاماً ارتباطي به 'جمهوري اسلامي' نداشته باشد.'
چنين اقدامي از سوي حوانندگان الجزيره نيز محکوم شده است. توضيحاتي (کامنت) که خوانندگان اين مطلب ذيل آن اضافه کرده اند به شرح زير است:
1- از اين موضوع بوسيله يک باستان شناس ايراني که داستان منشور کوروش را از نزديک دنبال مي کند مطلع شدم. توطئه ها دراين زمينه هميشه متحتمل است اما آنچه من در بدو امر به فکرم مي رسد مرتبط با ماهيت ويکي پدياست- جايي که - هر کسي مي تواند نظرات انحرافي و يا بيمارگونه خود را ارائه دهد. معتقدم ويرايشگران ويکي پديا درتلاش براي غير مستند ساختن مطالبات مطرح دراين زمينه هستند اما آنگونه که مورد نظر آنهاست نخواهد شد.
اطلاعات ارائه شده در مورد منشور کوروش در ويکي پديا مشابه انتشار گزارشهاي تبعيض آميز رسانه هاي غربي درمورد خاورميانه است.
2-يک نفر نمي تواند کمک خاصي بکند اما گزارش تاريخي ارائه شده در مورد کتيبه کوروش در مقايسه با گزارشهاي ارائه شده در مورد بلک واتر اين سوال را مطرح مي سازد که چه کسي مرگ را به عراق برد؟
3- گزارش خوبي بود. تعجبي ندارد چرا آفريقا از کتابهاي تاريخ حذف مي شود! چرا به مردم آموخته مي شود که تمدن بشري با يوناني ها آغاز مي شود! چرا در طب، هنر، مذهب، علم، نجوم، ستاره شناسي، آشپزي، ورزش و غيره هيچ اشاره اي به شرق نمي شود. به نظر مي رسد تاريخ چنان تحريف مي شود که انسان را از ياد دادن و ياد گرفتن آن دلسرد مي کند.
4- تعجب مي کنم اگر بشنوم مردم عادي آمريکا مي دانند که 'فارس' و ايران يکي است!
5- يهوديان بدانند اين کوروش بود که به آنها اجازه داد از اسارت در بابل رهايي يافته و شهر و معبد خودشان را بسازند. واقعيت اين است که پرشيا (فارس) از يک رهبري نيرومند، باهوش و خيرانديش برخوردار است و هميشه و در همه حال سربلند خواهد ايستاد.
6- درست است ويکي پديا هميشه سعي دارد با اهداف سياسي خاص خود اطلاعات ارائه کند اما هر فردي که نظراتي مخالف نظر دولت (آمريکا) داشته باشد در صورت اصرار مبني بر ويرايش مطالب مندرج در سايت بيدرنگ تحريم مي شود حتي اگر مطالب پيشنهادي او مستند و بر اساس شواهد و مدارک قابل اتکا باشد.
7- اين افراد همانهايي هستند که در سال 2008 تاريخ ايران (فارس) را از کتابهاي درسي در آمريکا حذف کردند.
8- بله اين منشور يک کتيبه حقوق بشر است. به يهودي ها بگوييد که براي زندگي خود مديون کوروش هستند. ايران ازيک فرهنگ ديرينه بزرگ - بدون شک مستقل از آمريکا و بقيه دنياي وحشت زده از آمريکا - برخوردار است.
انتهای پیام