(
امتیاز از
)
سید حسن نصرالله; ايمان به ولايت فقيه تناقضی با فعالیت داخلی حزب‌الله ندارد
دبیرکل حزب‌الله عصر دوشنبه در کنفرانسی مطبوعاتی در سالن جنان واقع در حومه جنوبی بیروت، متن کامل اساسنامه جدید حزب‌الله پس از خاتمه کنگره سراسری این حزب را برای حضار قرائت کرده و سپس به پرسش‌های خبرنگاران پاسخ داد.
ترجمه متن کامل این اساسنامه به زودی از طریق این پایگاه در دسترس خواهد بود. آنچه در پی می‌آید، ترجمه کامل پرسش و پاسخ خبرنگاران با دبیرکل حزب‌الله است:
السفیر: ورود شما به باشگاه سیاستمداران لبنان را تبریک می‌گوییم. با این اساسنامه که شما قرائت کردید، حزب‌الله در واقع وارد باشگاه سیاستمداران لبنان شد. ما شاهد یک تحول در منظومه فکری حزب‌الله هستیم. به عنوان یک نکته ما در بخش مربوط به لبنان ندیدیم که هیچ اشاره‌ای به هویت عربی لبنان شده باشد. نکته دوم یا انتقاد دوم، برنامه اقتصادی و اجتماعی شما نقص دارد. بیشتر لبنانی‌ها انتظار دارند که حزب‌الله در این زمینه پیشقدم باشد. حزب‌الله با هواداران و موسسات خود می‌تواند تاثیرگذار باشد.
پاسخ: ما مشکلی با این نداریم که شما این اساسنامه را تحولی در حزب‌الله بدانید. به هر حال مردم و جوامع از 24 سال قبل تا کنون تغییر یافته‌اند. در مورد هویت عربی باید بگویم که ما در بخش مربوط به لبنان همه چیز را جمع کردیم و طبیعی است که لبنان هم کشوری عربی است. ما امروز یک اساسنامه را تنظیم کردیم، نه برنامه‌ریزی. ما از اهداف و چشم‌اندازهای خود و مسائل مختلف صحبت کردیم ولی اعلام برنامه برای رسیدن به این اهداف امر دیگری است.
الاخبار: هیچکس در مورد مقاومت و نتایج و اهداف آن تردید ندارد. اشاره به موضوع فلسطینیان در لبنان پس از 27 سال تجربه حزب‌الله و حضور آن در دایره تصمیم‌گیری لبنان، چگونه می‌توانیم تصور کنیم که حزب‌الله می‌تواند دست به اقدامی بزند تا آوارگان فلسطینی در لبنان بتوانند حقوق خود را بگیرند؟
پاسخ: این موضوع در بیانیه کاری دولت مورد اشاره قرار می‌گیرد، ولی متاسفانه وضعیت کشور به گونه‌ای است که کاری برای آن نشد انجام داد. دولت کنونی، دولت وحدت ملی است. معتقدم که دولت در این موضوع جدیت به خرج می‌دهد. در هر حال باید در این زمینه در چارچوب موسسات دولتی فعالیت کرد و ما هم تلاش خود را می‌کنیم. همیشه می‌گویند دادن حقوق فلسطینیان به آنها باعث وطن‌گزینی می‌شود که این امر صحیح نیست. به هر حال راه‌حل میانه‌ای وجود دارد. می‌توان حقوق اجتماعی به آنها دادن بدون وطن‌گزینی آنها.
او.تی.وی: راه لغو طائفه‌گری سیاسی بدون بروز مشکل چیست؛ به خصوص اینکه بسیاری از لبنانی‌ها با روحیه طائفه‌گرایی رشد کرده‌اند؟
پاسخ: لغو طائفه‌گری در لبنان از سخت‌ترین کارهاست. متاسفانه بسیاری از کسانی که خواهان این امر هستند، جدی نیستند و این تنها یک شعار بر زبان آنهاست. نظام طائفه‌ای، یک نظام قبیله‌ای است. واقعیت امر این است که برطرف کردن این مشکل بسیار مشکل است و کسی نمی‌تواند در یک یا دو جمله بگوید که چگونه باید این مشکل برطرف شود. در هر حال دعوت نبیه بری رییس مجلس برای تشکیل یک کمیته با هدف بررسی لغو طائفه‌گرایی سیاسی نکته مفیدی است. ممکن است این گونه گفتگوها پنج یا ده یا بیست سال طول بکشد ولی کسی نمی‌تواند به تنهایی بیاید راهکار ارائه کند. همه باید جمع شوند و نگرانی‌ها و نکات مورد نظر خود را بگویند. شاید در پایان اعلام کنند که این مشکل راه‌حلی ندارد و در نتیجه همه شعارهای خود را کنار بگذارند. در نتیجه راه‌هایی برای بهبود وضعیت ارائه می‌شود. به نظر من راه طبیعی دستیابی به این هدف، تشکیل یک کمیته ملی است که با آرامش و بدون فشار و عجله این امر اساسی را مورد بحث و بررسی قرار دهد.
شورای ملی رسانه‌های لبنان: اختلافاتی در مورد مقاومت و نقش آن وجود دارد. راه‌حل این اختلافات چیست؟
پاسخ: ما بدون توجه به اهداف این اختلافات، متوجه آن هستیم. ما همیشه گفتیم مقاومت با اجماع قابل قبول ملی مواجه بوده و هیچ مقاومتی در تاریخ نبوده که اجماع کامل ملی داشته باشد. طبیعی است که در لبنان اختلافاتی در مورد مقاومت و مسائل مربوط به آن وجود داشته باشد. اگر این مسائل در حد اختلاف باقی بماند و گفتگو وجود داشته باشد، مشکلی نیست. من به صراحت به شما می‌گویم که اجماع ملی بر سر مقاومت، شرط کافی برای کمال مقاومت بود و شرط لازم برای وجود مقاومت نیست. اگر اجماع کامل وجود داشت، خیلی بهتر بود. در هر حال ما متوجه این حقیقت هستیم و به دنبال اجماع کامل ملی در لبنان نیز نیستیم. معتقدم دیدارها و گفتگوها در نزدیک شدن دیدگاه‌ها بسیار تاثیر دارد و می‌تواند باعث جلوگیری از مواجهه شود.
ال.بی.سی: در مورد محوریت مقاومت و نقش آن و استراتژی دفاعی شما به موضوع خاتمه داده و دیگر جایی برای مذاکره در میزگرد گفتگوهای ملی و بحث استراتژی دفاع ملی وجود ندارد.
پاسخ: آنچه من امروز گفتم، قبل از جنگ تابستان 2006 نیز در گفتگوهای ملی اشاره کرده بودم. امروز در گفتگوهای ملی، نیروهای مختلف لبنانی دیدگاه‌های خود را توضیح می‌دهند و ما هم دیدگاه خود را به شکل مکتوب ارائه می‌دهیم. ممکن است این بحث‌ها باعث تغییر موضعگیری ما یا مخالفان ما باشد. تجربه ما، تجربه همکاری با ارتش بوده و موفق هم بود. ما می‌گوییم که می‌توانیم با تکیه بر این تجربه از کشور دفاع کنیم. در هر حال ما موضوع را خاتمه یافته تلقی نمی‌کنیم و جای بحث دارد. تصمیم جنگ و صلح هم در دست حزب‌الله نیست و ما بارها گفته‌ایم که دولت باید مسئولیت تصمیم‌گیری را در اختیار داشته باشد. مشکل در آنجاست که دولت وجود نداشته باشد. ما می‌گوییم ابتدا باید دولتی قدرتمند تشکیل شود تا سپس زمام امور را در دست بگیرد و برای صلح و جنگ کشور بتواند تصمیم‌گیر اصلی باشد. اگر دولت قدرتمند وجود داشته باشد، اصلا چه نیازی به مقاومت مردمی است؟! این بحث‌ها همه تئوریک است؛ چرا که متاسفانه تصمیم جنگ و صلح در دست هیچکس به جز اسراییل و آمریکا نیست.
المستقبل: در سال 85 شما از التزام به ولایت فقیه گفتید. امروز از تحول در حزب‌الله سخن می‌گویید. چگونه می‌تواند پایبندی به دولت لبنان و التزام به ولایت فقیه را تعریف کنید؟ آیا حزب‌الله که می‌گوید باید به دولت پایبند بود، حاضر است سلاح خود را کنار بگذارد؟
پاسخ: موضعگیری ما در قبال ولایت فقیه یک موضعگیری فقهی و عقیدتی و نه سیاسی است. اینکه چگونه بین ایمان خود به ولایت فقیه و سیاست‌های لبنان جمع می‌کنیم، این است که ما تاکنون نیز در این امر موفق بودیم. ما در مجلس حاضر بودیم، در انتخابات شرکت کردیم، وارد دولت شدیم؛ ولی شرایط کشور اجازه نداد که گروه‌های مختلف دستاوردهای مفیدی داشته باشند. در هر حال ایمان ما به ولایت فقیه تناقضی با فعالیت‌های داخلی ما در لبنان و فعالیت در چارچوب سیاست‌های لبنان نداشت. در مورد بخش دوم سوال باید بگویم که شما قصد دارید مشکل را بازگشایی کنید. در حاشیه روند تشکیل دولت ما این موضوع را به رهبران سیاسی و در راس آنها سعد حریری نخست‌وزیر بحث کردیم. همه ما به اندازه کافی اطمینان داریم و نیاز به نگرانی در این زمینه وجود ندارد.
پرس.تی.وی: آیا مقاومت مسلحانه بعد از بنای دولت در درجه دوم اهمیت قرار می‌گیرد؟ در مورد تقویت ارتش شاهد کمک‌های آمریکا به ارتش لبنان هستیم. آیا ممکن است در دولت فراکسیونی تشکیل شود که خواستار کمک گرفتن برای ارتش از دیگر کشورها مثل ایران باشیم؟
پاسخ: آنچه من گفتم این بود که مقاومت یک امر اساسی است. معتقد نیستم که مقاومت در درجه دوم اهمیت قرار خواهد گرفت. ما در بنای دولت شرکت داشتیم و در این روند مقاومت کماکان اولویت اول بود. هدف از بنای دولت، تقویت کشور در مواجهه با تهدیدات مداوم اسراییل است. من بر این باور هستم که مقاومت در این امر نقش اساسی دارد. در بخش دوم باید بگویم اگر کسی ارتش لبنان را به گونه‌ای مجهز کند که قادر به دفاع کامل از لبنان باشد، ما مشکلی نداریم. ما بر این باور هستیم که آمریکا و هم‌پیمانانش هرگز ارتش لبنان را به گونه‌ای مجهز نمی‌کنند که بتواند با اسراییل مقابله کند. من گمان می‌کنم ایران و سوریه و کشورهای عربی می‌توانند به ارتش لبنان کمک کنند. آنچه ارتش نیاز دارد در حد و اندازه معجزه نیست؛ بلکه در درجه اول روحیه مبارزه و فداکاری و استراتژی دفاعی در درجه اول قرار دارد. امکان تجهیز ارتش لبنان، وجود دارد به شرطی که ما اصرار نداشته باشیم که تنها از دشمن خود تجهیزات بگیریم.
المنار: یک هفته از تشکیل دولت گذشته است. در این مدت حزب‌الله نبود که نقش اپوزیسیون را ایفا می‌کرد بلکه گروه مخالف بود. آیا این معادله ممکن است تغییر کند؟
پاسخ: در هر حال ما در اپوزیسیون نیروهای سیاسی هستیم که اعلام کردیم باید دولتی تشکیل شود که بر اساس اکثریت و اپوزیسیون نباشد و وزرای آن در خدمت تمامی لبنانی‌ها باشند و به عنوان یک گروه فعالیت کنند. من فکر می‌کنم در داخل دولت، اختلاف آراء در تصمیم‌گیری و رای دادن وجود دارد و این طبیعی است و ممکن است این امر هم باقی بماند. در هر موضوعی نیاز به بحث و بررسی وجود دارد ولی با دقت بر این موضوع که ما محکوم به رعایت منافع لبنان و نه منافع گروهی خود داریم.
ان.بی.ان: گفته شد که شما از موضعگیری سعد حریری ابراز رضای کرده‌اید. موضعگیری شما در قبال اظهارات اعضای فراکسیون حریری در مخالفت با حزب‌الله و سلاح آن چیست؟ رابطه شما با حزب سوسیالیست ترقیخواه چگونه خواهد بود؟ سوال سوم اینکه برخی می‌گویند حزب‌الله پس از انتخابات محبوبیت خود را از دست داده است. پاسخ شما به این نکته چیست؟
پاسخ: در مورد اظهارات برخی از نمایندگان المستقبل باید بگویم که آنها می‌توانند نظر خود را بگویند و ما به آن احترام گذاشته و موضوع را به رییس فراکسیون که نخست‌وزیر نیز هست واگذار می‌کنیم و این موضوع باعث مشکل نیست. این مشکل آنهاست که انشاءالله حل می‌کنند. رابطه با حزب سوسیالیست ترقیخواه و المستقبل هیچ حد و مرزی ندارد و مشخص نیست به کجا می‌رسد. ما اصرار داریم روابط خوبی با همه داشتیم که این امر در خدمت منافع ملی کشور است. تا زمانی که ما در راستای اهداف ملی همکاری داریم، هیچ خط قرمزی وجود ندارد. آنچه باعث جمع شدن ما دور یکدیگر است، همان نکاتی است که قبلا بر سر آن اختلاف داشتیم. پس با توجه به این امر می‌توانیم به راه خود ادامه دهیم. نکته آخر شما هم پاسخی ندارد و صحیح نیست. اگر منظور نتایج انتخابات است، باید بگویم که همه می‌دانند انتخابات اصولی دارد که برنده آن ممکن است نماینده واقعی مردم لبنان نباشد. ما هم اعلام کردیم که آراء اپوزیسیون از آراء اکثریت بسیار بیشتر بود و این خلل قانون انتخابات است که باعث این نتیجه شده است. ما نمی‌تواند محبوبیت مقاومت را با توجه به نتایج انتخابات بسنجیم.
نیو.تی.وی: قانون اساسی لبنان به وضوح اشاره می‌کند که لبنان برای همه لبنانی‌ها است. در اساسنامه شما نیز این امر ذکر شده ولی هیچ نکته‌ای در مورد هماهنگی میان لبنان و پیرامون آن وجود نداشت. نکته دوم اینکه شما در اساسنامه هم ذکر کردیم که استراتژی دفاعی باید حاصل نزدیکی مقاومت و ارتش باشد. آیا این امر بیانگر این نیست که مقاومت حتی اگر دولت قدرتمند برپا شود، در جای خود باقی خواهد ماند. سوال سوم اینکه شما قبلا از دولت خواسته بودید که در مسائل مربوط به تجار مواد مخدر تجدیدنظر کند. در آخرین سخنرانی خود اما موضعگیری بسیار تندی داشتید. این تفاوت موضعگیری از کجا سرچشمه گرفت؟
پاسخ: ما واضح گفتیم که لبنان وطن ماست. بحث در مورد اینکه آیا لبنان وطن نهایی است یا خیر، بحثی بیهوده است. لبنان با ترکیب جمعیتی و جغرافیایی آن یک نعمت است که موفقیت‌ها و دستاوردهای زیادی نیز داشته است. امام موسی صدر بسیار واضح گفت که لبنان یک وطن نهایی برای همه ماست. من گمان می‌کنم این شعار نیست که باعث اطمینان می‌شود؛ بلکه توافق ماست که نشان می‌دهد وجود لبنان به عنوان یک کشور در سایه توافق لبنانی‌ها یک اصل است. صحیح است که تمامی جریان‌های ملی و منطقه‌ای دیدگاه خاص خود را نسبت به مسائل منطقه دارند. ما امروز در برابر یک حقیقت هستیم. آنچه ما خواستار آن هستیم، ادغام شدن در محیط عربی نیست؛ بلکه ما خواستار اتحاد میان کشورهای اسلامی و عربی هستیم که آرمان‌ها و استقلال و قدرت آنها را حفظ کند. این یک ایده واقع‌بینانه است که با تکیه بر آن می‌توان گفت کره زمین یک وطن مشترک است. در مورد بخش دوم سوال باید بگویم من اشاره کردم تا زمانی که دولت قدرتمند وجود ندارد، ارتش و مقاومت با هم باید فعالیت کنند ولی در صورت تشکیل دولت قدرتمند دیگر نیازی به مقاومت نخواهد بود. در مورد بخش سوم هم اینکه من در سابق در مورد تمامی احکام بازداشت در مورد اهالی بقاع اشاره کردم و گفتم بیش از سی هزار حکم بازداشت در مورد اهالی این منطقه وجود دارد که بسیاری از آنها اشتباه است. ما نیامدیم و خواستار عفو شویم بلکه گفتیم باید کمیته‌ای تشکیل شود تا این سی هزار حکم بازداشت را بررسی کند. برخی از آنها مربوط به سی سال پیش است و فرد مزبور تمام این مدت را شریف زندگی کرده و ما نیز خواستار تجدید نظر در این احکام توقیف شدیم. بدین ترتیب بسیاری از این احکام ممکن است کنار گذاشته شود. برخی از این احکام ممکن است به قاتلان ربط داشته باشد و ما چگونه اجازه داریم در این موضوع دخالت کنیم؟ در مورد موضوع تجار مواد مخدر، وضعیت فرق دارد. در این شرایط به نظر ما هر کسی که در تجارت مواد مخدر دست دارد، مجرم است و باید بازداشت و محاکمه شود. این عده در از بین بردن جامعه نقش دارند.
العالم: چگونه می‌توان از واقعیت مقاومت برای برطرف کردن اختلافات میان اعراب یا اختلافات داخلی آنها استفاده کرد؟ شما از رییسجمهور یمن خواستید تا کاری برای جنگ داخلی بکند. تلاش‌های شما در این زمینه به کجا رسید و موضعگیری شما در قبال دخالت عربستان در این جنگ چیست؟
پاسخ: من گفتم که برای ما این موضوع مهم است که امت عربی و دیگر نیروها بتوانند از دستاوردهای مقاومت در همه زمینه‌ها استفاده کنند. از جمله نکات مثبت این است که مقاومت جایگاهی دارد و هر کسی که می‌خواهد از این جایگاه برای امور مثبت استفاده کند ما مشکلی نداریم. در مورد یمن، ما موضعگیری داشتیم و چندین بار درخواست کمک کردیم ولی حقیقت این است که ما هرگز دست به میانجیگری نزدیم. مشکلات زیادی وجود دارد که ما به این نتیجه رسیدیم در صورت میانجیگری حزب‌الله اوضاع پیچیده‌تر می‌شود. مثلا جریان مقتدی صدر به سفارت یمن زنگ زده و خواستار میانجیگری شد. موضعگیری رییسجمهور یمن این بود که این درخواست میانجیگری را دلیلی برای دخالت جریان صدر در جنگ یمن دانست. حال اگر حزب‌الله این میانجیگری را شروع می‌کرد، چه سخنانی علیه حزب‌الله می‌گفتند؟ همین الان نیز در مورد حزب‌الله و نقش آن در درگیری‌های یمن و حمایت از حوثی‌ها سخنرانی‌های زیادی می‌کنند که همه دروغ است. وقتی ما متهم به حمایت می‌شویم و می‌گویند حتی ما در یمن شهید داده‌ایم، آیا می‌توانیم دست به میانجیگری بزنیم؟ در هر حال برخی می‌گویند که حوثی‌ها به شیوه حزب‌الله می‌‌جنگند ولی این مشکل ما نیست. ممکن است هر کسی حتی اسراییل از استراتژی جنگی ما پیروی کند. ما در مورد یمن خواستار توقف جنگ شدیم و این دعوت خود را تکرار می‌کنیم و از همه می‌‌خواهیم برای توقف این نبرد دخالت کنند نه اینکه آتش‌افروزی کنند. اگر کسی بگوید ما در یمن می‌توانیم برای توقف جنگ کاری بکنیم، ما حتما آن را انجام می‌دهیم. با این حال وضعیت و پیچیدگی‌های حاکم باعث شده تا ما به این نتیجه نرسیم.
انتهای پیام